Modernisation des SI
Modernisation des SI
Vos systèmes portent votre activité critique, mais ils freinent vos équipes. Nous modernisons sans rupture, brique par brique, avec une trajectoire que vous maîtrisez.
Le défi
Pourquoi moderniser est si difficile
La dette s'accumule
Chaque contournement d'aujourd'hui devient le risque de demain. Les cycles s'allongent, les changements font peur.
Changer fait peur
Plus le code est ancien, plus le risque perçu est élevé. Chaque décision est différée pour éviter de tout casser.
La mémoire s'évapore
Les profils qui connaissent le système partent. La documentation n'a pas suivi. L'opacité devient structurelle.
Nos 3 principes invariables
Pas de big bang
Évolutions par paliers successifs. La continuité de service est une contrainte, pas un objectif secondaire.
Pas d'effet tunnel
Mises en production régulières et boucles de feedback courtes. L'avancement et la qualité du code sont toujours audibles et visibles.
Pas d'angle mort
Analyse d'impact avant chaque changement. Documentation maintenue à jour tout au long du projet.
Trajectoire type
Une progression en 5 étapes
01
Cadrage & Faisabilité
Identification des risques, des contraintes réglementaires (ex: eIDAS, RGPD) et validation de la viabilité technique.
02
Architecture cible
Conception des modèles de données, choix de la stack et intégration de la sécurité par défaut (Security by design).
03
Build & Tests
Développement rigoureux, couverture de tests exigeante et automatisation des pipelines (CI/CD).
04
Déploiement
Bascule en production maîtrisée, sans interruption de service, et transfert de compétences à vos équipes.
05
MCC
Monitoring proactif, gestion continue de la sécurité, de la conformité et de la dette technique.
Modernisation sans rupture de service
De l'architecture opaque à la maîtrise progressive, étape par étape, sans big bang.
- Monolithe couplé Releases trimestrielles, rollback impossible, équipes paralysées.
- Code orphelin Aucune documentation, turnover = risque majeur.
- Cycles très longs 6 à 12 mois entre chaque évolution majeure.
- Dépendances fragiles Chaque changement peut casser quelque chose ailleurs.
- Architecture modulaire Strangler Pattern, migration palier par palier, sans interruption.
- Documentation vivante IA utilisée pour redocumenter et cartographier le code existant.
- CI/CD continu Deploy quotidien, tests automatisés, rollback en 1 clic.
- Observabilité complète Logs structurés, métriques, traces distribuées en temps réel.
Méthode
Deux invariants de notre approche
Strangler Pattern
On enveloppe l'ancien système, on isole les composants critiques et on remplace brique par brique.
Archéologie logicielle
COBOL, Java legacy, PHP oublié : on utilise l'IA pour redocumenter le code orphelin, extraire les règles métier enfouies et identifier les vraies zones d'ombre. Ce qui prenait des mois de déchiffrage se réduit à quelques jours d'analyse.
Ce que vous y gagnez
Réduction de la dette technique
Architecture lisible, code maintenable, équipes qui avancent sereinement.
Activité préservée
Aucune interruption imposée à vos équipes ou vos clients pendant la migration.
Cycles de livraison fluides
Livraisons régulières, boucles de feedback courtes, avancement partagé.
Trajectoire dans la durée
Une modernisation alignée avec vos contraintes opérationnelles sur le long terme.
Questions fréquentes
-
En appliquant le strangler pattern : on enveloppe l'ancien système, on isole les composants critiques et on les remplace brique par brique, sans big bang. La continuité de service est une contrainte de conception, pas un objectif secondaire.
-
Une technique de modernisation progressive qui consiste à faire coexister l'ancien et le nouveau système, à router progressivement le trafic vers les nouveaux composants et à retirer l'ancien uniquement quand le nouveau est validé en production.
-
Par archéologie logicielle assistée par IA : le code source est analysé pour en extraire les règles métier enfouies, identifier les zones d'opacité réelle et reconstituer une documentation exploitable,ce qui prend habituellement des mois de déchiffrage est réduit à quelques jours d'analyse.
-
Non. Une réécriture complète (big bang) est le scénario le plus risqué. Nous privilégions des évolutions successives avec des mises en production régulières, des boucles de feedback courtes et une dette technique qui diminue à chaque itération plutôt que de se reconstituer.
Comment moderniser un système legacy sans interruption de service ?
Qu'est-ce que le strangler pattern ?
Comment reconstituer la documentation d'un code COBOL ou legacy orphelin ?
Faut-il tout réécrire pour moderniser un SI ?
Vous avez un existant à reprendre ?
Archéologie logicielle, cartographie des risques, trajectoire progressive : on commence par comprendre avant d'agir.
Diagnostiquer mon existant